Двічі звільнений і двічі поновлений: колишній заступник міського голови Запоріжжя знову виграв суд

Сьогодні Запорізький окружний адміністративний суд виніс рішення по позову Анатолія Васюка до Запорізької міської ради щодо  звільнення з посади.

У стінах органу місцевого самоврядування це, як на мене,  абсолютно унікальна історія, коли депутати двічі звільняли високопосадовця і щоразу за рішенням суду його поновлювали на роботі. Звісно, з виплатою компенсації за вимушений прогул.

Ні, звичайно, заступників міського голови депутати регулярно звільняли з посад — коли приходив новий міський голова, який хотів бачити у команді своїх людей, яким довіряє, або коли звільнення ставалися з причин «політичної доцільності».

Але, наскільки я пам“ятаю, жоден не оскаржував у суді розпорядження про своє звільнення і, відповідно, не поновлювався на посаді (Анатолія Куртєва звільнили з виборної посади секретаря міської ради і суд він не виграв. - Авт.).

І такого явного беззаконня при звільненні високопосадовця, як у випадку з Васюком, особливо повторним, яке ніби в насмішку проходило в сесійній залі у День юриста, щось не пригадаю.

Анатолій Васюк понад 20 років пропрацював на державній службі, на посаду заступника міського голови Анатолій Григорович був затверджений 23 квітня 2021 року, одночасно за посадою він був введений до складу виконавчого комітету.

Неугодним  посадовець став після зміни керівництва міської ради - коли при сприянні голови Запорізької ОДА Івана Федорова секретарем міської ради (і одночасно в.о. міського голови) стала колишня лідерка фракції “Слуга народу” Регіна Харченко. Відповідно, депутати попередньо звільнили з цієї посади Анатолія Куртєва.

Анатолій Васюк відразу став “третім зайвим” у команді заступників, частина з яких залишилася Регіні Владиславівні, як то кажуть, у спадок від попередників.

Через місяць, 20 травня 2024 року, на позачерговій сесії депутати достроково припинили повноваження Анатолія Васюка. Екс-заступник не погодився з таким рішенням і оскаржив його в окружному адміністративному суді. Отримавши відмову, подав апеляцію в Третій апеляційний адміністративний суд (Дніпро).

Розгляд апеляційної скарги тривав не один місяць. І нарешті суд оголосив вердикт — Постановою від 7 серпня 2025 року Анатолій Васюк поновлений на посаді заступника міського голови з 20 травня 2024 року.

За рішенням суду на роботі його поновили 15 серпня, з міського бюджету оперативно виплатили за вимушений прогул понад 800 тисяч гривень, ще близько 200 тис. грн склала компенсація за невідгуляну відпустку.

Після поновлення Анатолій Васюк встиг пропрацювати кілька днів і оскільки повноважень заступника міського голови він не набув, оскільки це прерогатива депутатів, а проведення сесій у серпні-вересні не передбачалося, посадовець вирішив відгуляти щорічну відпустку. А вже після повернення на роботу приступити до виконання службових обов’язків.

Окремо хочеться сказати про робоче місце, яку надало керівництво міської ради заступнику міського голови — невеличка кімнатка розташована в приміщенні лабораторії одного з підприємств критичної структури. Будівля - у “чорта на кулічках”, в одному з приватних секторів Космічного району.

Це робоче місце скоріше можна розцінити як знущання з посадовця. Розпорядження про надання йому саме цього робочого місця, яке підписав 15 серпня перший заступник міського голови Андрій Бугар, Анатолій Васюк, до речі теж оскаржував, розцінивши його як мобінг, тобто цькування на роботі.

...Поки Анатолій Григорович перебував у відпустці, депутати з подачі колеги Олега Коломойця на сесії 8 жовтня 2025 знову звільнили заступника міського голови, який після поновлення на роботі встиг попрацювати менше тижня.

На сесію Анатолія Васюка, зрозуміло, не запросили, тому про своє чергове звільнення він дізнався зі ЗМІ. Причому на цей раз, 39 депутатів проголосували за звільнення “по статті” (10 утрималися) - шляхом дисциплінарного стягнення за прогули протягом двох днів. Такої причини для звільнення високопосадовця з посади в стінах міської ради ще точно не було!

Реакція посадовця була миттєвою — він розмістив на фейсбук-сторінці скани повідомлень на ім’я Регіни Харченко про те, що в дні “прогулів” перебував в будівлі міської ради, про що свідчить їхня реєєстрація в канцелярії.

“Зазначене рішення є незаконним, а дії осіб, які приймали участь у його прийнятті є кримінально караними, - так коментував нашому виданню своє звільнення Анатолій Григорович. - Як зазначено у рішенні, я був відсутній на робочому місці 21.08.2025 та 22.08.2025. Причини моєї відсутності є, нібито, невідомими. Однак, згідно заяв від 21.08.2025 та 22.08.2025, які подавались мною на ім’я секретаря Запорізької міської ради Регіни Харченко, я повідомляв свого роботодавця про те, що 21.08.2025 та 22.08.2025 з 08 год. 00 хв. перебуваю у приміщенні Запорізької міської ради з метою узгодження змін до графіку відпустки, визначенням дат щодо основної та додаткової відпустки, а також отримання відповіді щодо безпечності мого робочого місця за адресою: м. Запоріжжя, вул. Культурна, 233.

Вищезазначені заяви містять дату та час подання, номер реєстрації вхідної кореспонденції та підпис уповноваженої особи відповідача. Фактично 21.08.2025 та 22.08.2025 я перебував у приміщенні Запорізької міської ради, за адресою: м.Запоріжжя, пр.Соборний, 206, працівником якої я був, а відтак, перебування у приміщенні роботодавця не може вважатись прогулом”.

Але ніхто “задню” давати не збирався — 18 жовтня Анатолій Григорович отримав по пошті листа, який, до речі, через канцелярію пройшов ще 9 жовтня. А 20 жовтня, у перший після відпустки робочий день, його ознайомили з рішенням міської ради про дисциплінарне стягнення у вигляді звільнення.

Прогнозовано екс-посадовець знову оскаржив рішення Запорізької міської ради в суді. 11 листопада до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Анатолія Васюка до Запорізької міської ради, в якому позивач просив суд визнати протиправним і скасувати рішення міської ради від 08.10 2025 №39 “Про притягнення заступника міського голови до дисциплінарної відповідальності та накладення дисциплінарного стягнення”, поновити його на посаді заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів з 20.10 2025 року та стягнути з відповідача на свою користь середню заробітну плату за час вимушеного прогулу з 20 жовтня по час постановлення рішення.

І ось сьогодні він отримав рішення Запорізького окружного адміністративного суду. Суд вирішив: позовні вимоги Васюка Анатолія Григоровича до Запорізької міської ради про скасування рішення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку – задовольнити частково.

“Визнати протиправним та скасувати рішення Запорізької міської ради від 08.10.2025 № 39 «Про притягнення заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів ради Васюка А.Г. до дисциплінарної відповідальності та накладення дисциплінарного стягнення».

Поновити Васюка Анатолія Григоровича на посаді заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів ради з 21.10.2025.

Допустити до негайного виконання рішення суду в частині поновлення Васюка Анатолія Григоровича на посаді заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів ради з 21.10.2025”, - зазначається у рішенні.

Суд також вирішив стягнути з міської ради на його користь середній заробіток за час вимушеного прогулу з 21 жовтня 2025 по 14 січня 2026 в розмірі 271068, 96 грн з відрахуванням з цієї суми обов’язкових податків і зборів.

Негайно Анатолію Григоровичу мають виплатити суму за один місяць в розмірі 93999,72 грн. А ще з бюджету йому мають відшкодувати сплачену суму судового збору в розмірі 1211,20 грн.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом 30 днів з дня проголошення рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано.

Цікаво, чи буде міська рада подавати апеляційну скаргу, програвши вже другий суд по звільненню Васюк? Враховуючи, що аргументів для незаконного звільнення цього разу взагалі не було

Щодо придуманих кимось і озвучених депутатом Коломійцем “прогулів”. Суд вияснив, що з “прогульника” ніхто не брав пояснень щодо відсутності на робочому місті, яка була трактована як прогули, у рішенні міської ради так і написано "причина відсутності невідома"..

Суд уважно вивчив акти, складені комісією про “прогули“ заступника міського голови 21 і 22 серпня. І вияснив цікаву деталь - години відсутності заступника міського голови "взяті з потолка", нічим не підкріпдлені. .

“...Суд вважає за необхідне звернути увагу і на Акти про відсутність на робочому місці, які складені 21.08.2025 та 22.08.2025. Так, у Акті за 21.08.2025 зазначено про те, що Васюк А.Г. був відсутній на робочому місці 21.08.2025 у період з 13 год. 20 хв. до 17 год 00 хв., тоді як сам Акт складено о 13 год. 20 хв.

Також, у Акті за 22.08.2025 зазначено про те, що Васюк А.Г. був відсутній на робочому місці 22.08.2025 у період з 11 год. 20 хв. До 15 год. 40 хв., тоді як сам Акт складено об 11 год. 20 хв.

Отже, з зазначених Актів не можливо підтвердити факт відсутності позивача на робочому місці понад 3 години, оскільки акти складено не наприкінці робочого дня, а безпосередньо о 13 год. 20 хв. та 11 год. 20 хв., що свідчить про неможливість встановити відсутність позивача на робочому місці о 17 год. 00 хв. та 15 год. 40 хв.”, - зазначається у рішенні.

Просто іспанський сором! Вже акт про відсутність людини на робочому місці у міській раді, де є цілий департамент правового забезпечення, не можуть скласти правильно.

“Передбачувано!!! Депутати і посадові особи Запорізької міської ради!!! Може досить виконувати забаганки певних осіб, які призводять до підготовки та прийняття незаконних рішень, а також відкриття кримінальних проваджень!!!”, - прокоментував рішення окружного адміністративного суду Анатолій Васюк, виклавши свідчення своєї перемоги на власній фейсбук-сторінці.