Шевченківський районний суд Запоріжжя засудив мешканку Оріхова Аллу Кирпу до 10 років позбавлення волі з конфіскацією особистого майна. Суд визнав її винною у виправдовуванні російської збройної агресії та передачі представникам держави-агресора інформації про місця розташування українських військових в Оріхові.
Вирок ухвалено 3 серпня 2026 року. В оприлюдненому в Єдиному державному реєстрі судових рішень документі персональні дані засудженої знеособлені. У вироку зазначено, що вона — уродженка Оріхова Запорізької області, громадянка України, має вищу освіту, заміжня, до затримання працювала та раніше не була судимою.
Алла Кирпа свого часу працювала завгоспом Оріхівської школи №2.
Суд встановив дві групи кримінальних правопорушень. Перша стосується проросійських дописів Кирпи у Telegram. Друга — значно серйозніша: через заборонену в Україні соціальну мережу «Одноклассники» вона передавала представникам держави-агресора інформацію про місця перебування українських військових в Оріхові.

Писала, що в Запоріжжі «чекають звільнення»

За матеріалами вироку, Алла Кирпа користувалася акаунтом у Telegram, зареєстрованим на її номер телефону, і залишала коментарі під публікаціями проросійського ресурсу, доступного необмеженому колу користувачів.
13 квітня 2024 року вона написала російською мовою, що вони із Запоріжжя і «чекають звільнення», та стверджувала, що таких людей багато.
Наступного дня підтримала коментар іншого користувача із Запорізької області, написавши, що вони також із Запорізької області й «теж підтримують».
21 квітня під публікацією про руйнування в Оріхові Кирпа написала, що сама з Оріхова і що вони нібито ще з 2014 року розуміють, «хто обстрілював Донбас».
10 травня вона підтримала користувача, який називав Запоріжжя містом, що нібито живе «під нацистами» та чекає «звільнення». У відповідь Кирпа написала, що також із Запоріжжя та «чекає звільнення».
Ще один епізод зафіксований 22 серпня 2024 року. Під проросійською публікацією вона написала, що живе в Україні, підтримує авторку допису, «любить росіян» та відчуває в собі «російську душу». Суд розцінив цей коментар як визнання правомірною збройної агресії РФ проти України.
У справі провели семантико-текстуальну експертизу. Експерт виявив у досліджених коментарях чіткі мовленнєві ознаки виправдовування, визнання правомірною та заперечення російської агресії й окупації частини території України.
Однак проросійськими висловлюваннями справа не обмежилася.

Через «Одноклассники» передавала дані про ЗСУ в Оріхові

Найсерйозніші епізоди, описані у вироку, стосуються передачі інформації про місця розташування українських військових.
Суд встановив, що Кирпа користувалася акаунтом у забороненій в Україні соціальній мережі «Одноклассники». Через нього вона передавала представникам держави, що здійснює збройну агресію проти України, інформацію про ЗСУ.
Причому йшлося не про загальні повідомлення про ситуацію на фронті. У листуванні називалися конкретні місця в Оріхові, військова техніка, артилерія та місця перебування військових.

Ангари та колишній хлібозавод

Один із встановлених судом епізодів стався 11 квітня 2023 року.
У листуванні Кирпа розповідала про удари по Оріхову і згадала великі ангари, де раніше зберігалося зерно. Вона повідомила співрозмовнику, що зерно звідти вже вивезли, а згодом там нібито ховали військову техніку та боєприпаси ЗСУ.
Також вона повідомила про колишній хлібозавод, де, за її словами, перебували українські військові.
У тому ж повідомленні Кирпа стверджувала: якщо влучання припадає на житловий будинок чи школу, то це нібито роблять українські військові, а якщо по місцях перебування ЗСУ — Росія.
Цю інформацію перевірили.
Відповідне оперативно-тактичне угрупування підтвердило, що з 10 до 30 квітня 2023 року на території підприємства, про яке йшлося у повідомленні, справді тимчасово дислокувалися підрозділи Збройних сил України.
У вироку окремо зазначено: Генеральний штаб ЗСУ, Міністерство оборони чи інші уповноважені органи цю інформацію у відкритому доступі не розміщували.

Повідомляла про гармати і гаубиці

Наступний епізод датований 11 лютого 2024 року.
У повідомленні Кирпа пояснювала співрозмовнику, що на відео показаний «наш Оріхів», а конкретніше — район міста, який вона назвала заводським.
Далі описала територію колишнього заводу, який давно не працював, і повідомила, що там перебувають українські військові.
При цьому конкретизувала озброєння — написала про гармати та гаубиці.
Вона також писала про руйнування Оріхова й стверджувала, що знищені будинки — «далеко не від росіян», порівнюючи місто з Бахмутом та іншими зруйнованими містами Донбасу.
І ці дані військові перевірили.
У вироку зазначено, що з 10 до 25 лютого 2024 року на названій території справді тимчасово дислокувалися підрозділи ЗСУ. Офіційно ці відомості також не оприлюднювалися.

Повідомила про школу та можливий Starlink

Ще один епізод стався 4 травня 2024 року.
У листуванні Кирпа спочатку написала, що переживає за російських військових у Роботиному, оскільки село розташоване в низині, а українські військові можуть обстрілювати його з висот.
Потім перейшла до Оріхова.
Вона повідомила про одну зі шкіл біля тодішнього відділення міліції/поліції. За її словами, школа залишилася відносно неушкодженою, а у підвалі нібито були розміщені засоби зв’язку або Starlink. Також написала, що військові зайняли підвал і не допускають туди сторонніх.
І цей епізод також перевіряли військові.
У вироку зазначено, що з 15 квітня до 15 травня 2024 року на відповідній території тимчасово перебували підрозділи ЗСУ. У відкритому доступі така інформація не публікувалася.
Отже, суд спирався не лише на зміст листування. Названі Кирпою місця перевіряли, і перебування там українських військових у відповідні періоди було підтверджено.

Як правоохоронці збирали докази

Із вироку випливає, що діяльність Кирпи документували протягом тривалого часу.
У травні 2024 року слідчий суддя дозволив проведення щодо неї негласних слідчих дій із втручанням у приватне спілкування.
За результатами зняття інформації з електронних систем правоохоронці зафіксували, що через акаунт у «Одноклассниках» передавалася інформація про місця розташування ЗСУ, якої не було у відкритому доступі.
Правоохоронці також встановлювали місцезнаходження електронного обладнання, яким користувалася обвинувачена.
6 березня 2025 року у квартирі, де фактично проживала Кирпа, провели обшук.
Було вилучено три мобільні телефони — Samsung Galaxy A04, Samsung Galaxy A04S та Redmi 9A, планшет HUAWEI MediaPad T3 10, системний блок і блокнот із записами електронної пошти та паролів.
На одному з телефонів був відкритий Telegram-акаунт, який фігурував у кримінальному провадженні.
На планшеті через Yandex Browser була відкрита сторінка в «Одноклассниках» під акаунтом, який досліджувало слідство. Там же виявили листування з відповідними користувачами.
Протокол обшуку Кирпа підписала без зауважень, скарг і заяв.
Під час подальшого огляду електронних пристроїв правоохоронці виявили листування в «Одноклассниках», яке починалося ще з березня 2023 року. Суд також зазначив, що в переписці з кількома користувачами Кирпа виправдовувала та визнавала правомірною російську агресію проти України.

Вини не визнала

У суді Алла Кирпа заявила, що злочинів не вчиняла.
Вона розповіла, що разом із чоловіком та знайомою виїхала з Оріхова до Запоріжжя, де вони орендували квартиру.
За словами обвинуваченої, разом із нею та чоловіком проживала ще одна знайома жінка, яка мала доступ до її мобільного телефону.
Інших пояснень Кирпа не надала. Коли прокурор почав її допитувати, вона скористалася правом відмовитися від показань.
Під час судових дебатів Кирпа також заявила, що правоохоронці нібито чинили на неї психологічний тиск під час обшуку, а сам обшук проводився без адвоката.

Захист просив виправдати

Адвокат підтримав позицію обвинуваченої та просив суд її виправдати.
Захист наполягав, що сторона обвинувачення не довела, що відповідні дописи й повідомлення в інтернеті робила саме Кирпа, а не інша людина.
Адвокат також звертав увагу на вилучені телефон і планшет. За його словами, під час обшуку їх запакували, але згодом вони були розпаковані. Хто і чому це зробив, захисту було невідомо.
Водночас, як зазначив суд, сторона захисту не подавала клопотань про визнання цих доказів недопустимими.
Суд також не прийняв версію про те, що повідомлення могла писати знайома, яка нібито мала доступ до телефона Кирпи.
На думку суду, жодних доказів цього надано не було. Таке пояснення суд розцінив як намагання уникнути кримінальної відповідальності або пом’якшити покарання.
Не підтвердилися, на переконання суду, й заяви про психологічний тиск.
Суд дослідив відеозапис обшуку та протокол слідчої дії. У вироку зазначено, що під час обшуку Кирпа таких скарг не висловлювала, зауважень до протоколу не внесла. Про психологічний тиск вона заявила лише під час судових дебатів.

Суд: вина доведена поза розумним сумнівом

Після дослідження доказів суд дійшов висновку, що вина Алли Кирпи доведена поза розумним сумнівом.
Суд встановив, що вона умисно поширювала у Telegram матеріали, які виправдовували, визнавали правомірною або заперечували російську агресію та окупацію.
Окремо суд встановив, що через «Одноклассники» Кирпа передавала представникам держави-агресора непублічну інформацію про розташування Збройних сил України, яка дозволяла ідентифікувати відповідні місця на місцевості.
Її дії суд кваліфікував за ч. 3 ст. 436-2 КК України та ч. 3 ст. 114-2 КК України.
У вироку окремо зазначено, що поширення інформації про ЗСУ кваліфіковано за відсутності ознак державної зради або шпигунства.

10 років позбавлення волі

За виправдовування та визнання правомірною російської агресії суд призначив Аллі Кирпі 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна, яке є її особистою власністю.
За поширення інформації про розташування ЗСУ представникам держави-агресора — 10 років позбавлення волі.
За сукупністю кримінальних правопорушень менш суворе покарання поглинули більш суворим.
Остаточно Аллі Кирпі призначено 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна, яке є її особистою власністю.
Строк покарання обчислюють із дня фактичного затримання — 6 березня 2025 року. Час попереднього ув’язнення зараховується день за день.
Суд не встановив ані обставин, що пом’якшують покарання, ані обставин, що його обтяжують.
Водночас врахував, що Кирпа раніше не була судимою, до затримання офіційно працювала, заміжня, має постійне місце проживання, утриманців немає, на обліку у психіатра та нарколога не перебуває.
Обґрунтовуючи необхідність конфіскації, суд звернув увагу на те, що Кирпа не визнала вини й не розкаялася, на кількість епізодів, прямий умисел та підтримку російської агресії під час воєнного стану.
У дохід держави суд постановив конфіскувати три мобільні телефони, планшет та системний блок. Блокнот із записами електронної пошти й паролів постановлено знищити.
Крім того, із засудженої стягнуть 7 959 гривень витрат на проведення семантико-текстуальної експертизи.
Вирок ще може бути оскаржений. Апеляційну скаргу можна подати до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд Запоріжжя протягом 30 днів. Для засудженої, яка перебуває під вартою, цей строк обчислюється з моменту вручення їй копії вироку.

Фотоілюстрація «Трудової слави». Використані фото із соціальних мереж та Запорізької обласної прокуратури