У повістці дня жовтневої сесії Запорізької міської ради питання про звільнення заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів Анатолія Васюка не значилося.

Проте з того, як стрімко розвивався цей процес у сесійній залі, можна з впевненістю сказати, що питання відставки посадовця, лише у серпні поновленого на посаді за рішенням Третього апеляційного адміністративного суду (м.Дніпро), виникло не спонтанно, а готувалося.

Нагадаю: перший раз Анатолій Васюк, який зайняв посаду заступника міського голови у квітні 2021 року, був звільнений з роботи 20 травня 2024 року, через місяць після обрання секретарем міської ради Регіни Харченко. Підстави для звільнення озвучив тоді у сесійній залі депутат Михайло Прасол.

“Звинувачували в тому, що в мене є купа кримінальних справ, а також в тому, що реформа закладів охорони здоров'я була невдалою, оскільки в подальшому рішення міської ради були відмінені, - розповів Анатолій Григорович. - Навіть суд першої інстанції визначив, що в жодній кримінальній справі, які начеб-то мене стосуються, я не проходив ні свідком, ні підозрюваним.

Деякі кримінальні справи взагалі були порушені ще до моїх повноважень, деякі були по закладам охорони здоров'я області.

Друге, якщо дивитися по відміненим рішенням міської ради щодо об'єднання лікарень, то абсурдність ситуації заключається в тому, що рішення ці приймали саме депутати міської ради. Там навіть не я вносив ці проєкти рішень, лише як заступник погоджував їх.

Скажу більше: вже після того, як справу розглядала перша інстанція, Запорізька міська рада прийняла рішення про об'єднання тих же лікарень. І новий заступник Слепян, новий директор департаменту охорони здоров'я, вони фактично подали і об'єднали ці лікарні.

В апеляційному адміністративному суді було підтверджено, що моє звільнення – це не є невідкладним питанням, але розпорядження про моє звільнення було саме на позачергову сесію. Вона була призначена в п'ятницю на понеділок. Ніхто мене не повідомляв, і це було встановлено судом, що я повинен був бути на сесії, оскільки розглядалося питання, яке стосувалося мене

 В чому провина наразі діючого секретаря -  що це питання поставлено було на голосування, як невідкладне. Інше, воно не пройшло погодження департаменту правового забезпечення, керівництва апарату, це теж було встановлено, і сторона захисту, міська рада не заперечувала це”.

Екс-заступник міського голови оскаржив рішення про своє звільнення, яке вважав незаконним, у Запорізькому адміністративному суді. Цей суд відмовив у задоволенні позову. Але Третій апеляційний адміністративний суд (м.Дніпро), вивчивши всі обставини звільнення Анатолія Васюка, задовольним його позов.

Рішення суду виконали через тиждень

Рішення про поновлення Анатолія Васюка на посаді заступника міського голови було прийняте Третім апеляційним адміністративним судом (м. Дніпро) 7 серпня 2025 року. Суд визнав незаконним та скасував рішення Запорізької міської ради про його звільнення від 20 травня 2024 року.

Це стало підставою не лише для повернення посадовця, але й для стягнення з міськради середнього заробітку за весь період вимушеного прогулу.

Аж через тиждень, 15 серпня 2025 року, перший заступник міського голови з питань діяльності виконавчих органів ради Андрій Бугар підписав розпорядження “Про поновлення на посаді А. Васюка”.

Виплати були нараховані на загальну суму 1 036 001 грн, кошти були задекларовані як суттєві зміни у майновому стані посадовця у серпні 2025 року. Згідно з декларацією, 842 117 гривень становила «середня заробітна плата за час вимушеного прогулу», що припала на період з липня 2024-го по серпень 2025-го.

Додатково Васюк задекларував 193 884 гривні як заробітну плату за основним місцем роботи. Обидві виплати надійшли від виконавчого комітету Запорізької міської ради в серпні 2025 року.

“Щодо виплат. Фактично я отримав на руки 649 000 гривень, вони задекларовані як суттєві зміни, 842 117 - це “брудними”, які були виплачені за період вимушеного прогулу. Я рахую, що ці кошти — втрати бюджету через незаконне рішення, прийняте депутатами, другі суттєві зміни - близько 200 тис. Це відпускні за 45 днів, які я отримав. Якби я працював у нинішній ситуації, то заробітнеа плата у мене була б набагато більше: відповідно до рішення депутатів оклад збільшився у понад 2 рази, ну і відповідно - ранг, премія, вислуга і т.п.”, - розповів Анатолій Григорович

Робоче місце визначили бозна-де

Гроші за рішенням суду міська рада виплатила, а от вільного кабінету у будівлі, де працюють в.о. міського голови та усі заступники, для Анатолія Григоровича не знайшлося. Не ввели його і до складу виконавчого комітету, хоча заступник міського голови входить до виконкому за посадою.

Як написав Анатолій Васюк на своїй фейсбук-сторінці, робоче місце йому «визначили на об“єкті критичної інфраструктури з підвищеним рівнем небезпеки та небезпечними умовами праці”.

Відповідні скарги Анатолій Васюк, за його словами, направив у контролюючі та правоохоронні органи. Кабінет посадовцю виділили, як то кажуть, “на висілках” - в Комунарському районі.

Нормального робочого місця не було, посадових обов’язків — теж, тому що перерозподіл оформлюють рішенням сесії. Логічно, що Анатолій Васюк вирішив оформити відпустку, щоб вже після наступної сесії приступити до виконання обов’язків. З врахуванням стажу перебування на держслужбі понад 20 років, відпустка мала бути 45 днів.

А до початку відпустки він кожного дня перебував у будівлі міської ради — в канцелярії, відділі кадрів, у керуючого справами, де вирішував різні свої питання, сидіти ж на робочому місці не було сенсу.

Васюк розумів, що з його поверненням на посаду керівництво міськради навряд чи змириться, тому кожного дня писав заяви відповідного змісту про перебування в будівлі міської ради і реєстрував їх в канцелярії.

Відпустка, яку Анатолій Григоровичя вибив з певними труднощами, трохи затягнулася — під час неї посадовець захворів і її продовжили на 10 днів. Під час відпустки заступника міського голови депутати звільнили вдруге. Причому на цей раз — за прогули.

Дисциплінарне стягнення у вигляді звільнення

У порядку денному сесії міської ради проєкту рішення по звільненню заступника міського голови не було.


Натомість був проєкт рішення “Про затвердження розподілу обов’язків між секретарем Запорізької міської ради, заступниками міського голови з питань діяльності виконавчих органів ради, заступником міського голови з питань діяльності виконавчих органів ради-керуючим справами виконавчого комітету Запорізької міської ради”, який у сесійній залі представляв заступник міського голови з питань діяльності виконавчих органів ради-керуючий справами виконавчого комітету Запорізької міської ради Олександр Голтвенко.

Внесення цього питання до порядку денного якраз і було викликано поверненням Анатолія Васюка на посаду. Рішення не було прийняте: всього 7 депутатів натиснули кнопку “за”, ще 12 — утрималися, а 30 взагалі не голосували.

Процес звільнення Анатолія Васюка запустив депутат Олег Коломоєць, який почав обурюватися тим, що Анатолій Григорович майже відразу після поновлення — 18 серпня пішов у відпустку на 45 днів, під час якої взяв лікарняний і відпустка, відповідно, продовжилася.

Обурення депутата викликало також те, що Васюк написав заяву про матеріальну допомогу на оздоровлення, хоча це, очевидно, стандартна практика для посадовців. Також Коломоєць заявив, що з відповіді, яку отримав від виконавчого комітету, йому стало відомо, що 21 та 22 серпня зафіксовані прогули заступника міського голови.

“Це наша, депутатів, відповідальність, наскільки ми ефективно використовуємо кошти громади. Не бачу доцільності виплачувати зарплату Васюку”, - резюмував депутат.

А от Інна Пенчук цікавилася у директора департаменту правового забезпечення Дмитра Григоренка, чи може департамент засвідчити наявність прогулів у пана Анатолія Васюка, на що отримала відповідь, що департамент цього зробити не може, бо це виходить за иежі їхніх повноважень.

...Насправді, розіграна як по нотах у сесійній залі вистава була схожа на цирк. “Прогульника” у залі не було, нікому не цікаві були пояснення, як же пан Васюк докотився до того, що його звільняють за прогули.

Депутатам було запропоновано проголосувати за проєкт рішення “Про притягнення заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів ради Анатолія Васюка до дисциплінарної відповідальності та накладення дисциплінарного стягнення”. Результат: 39- ”за”, 10 — не голосували. Рішення прийнято!

Зазначу, слово “звільнення” у сесійній залі не проговорювалося, це вже журналісти під час преспідходу вияснили у Регіни Харченко.

Виклав зареєстровані заяви

Анатолій Васюк у той же день відреагував на рішення сесії, написавши на фейсбук-сторінці, що про своє звільнення дізнався зі ЗМІ. Заступник міського голови розмістив свої заяви від 21 серпня та 22 серпня, в яких повідомляв Регіну Харченко про те, що в ці дні з 8.00 буде знаходитися у будівлі міської ради для вирішення питань щодо відпустки, а також про надання іншого робочого місця. Ці повідомлення зареєстровані у міській раді.

“До своєї відпустки ходив у міську раду кожний день, у мене підтверджуючі документи є на кожний день, де я перебуваю і з якими питаннями. Штамп поставлений у канцелярії. Я виклав саме за ті дати, які рахуються прогулами, - розповів посадовець. - Чим зафіксували прогули — не знаю, жодних документів у мене немає.

Будемо аналізувати, щоб подавати відповідний позов. Підкреслю ще раз — за всю свою трудову діяльність в мене жодної догани, жодного порушення трудової дисципліни не було”.

До речі, Анатолій Васюк звернувся до суду з позовною заявою про мобінг, тобто цькування на роботі, покарання для винного - адміністративний штраф. Мобінг, за його словами, має багато підстав — соціальної направленості, відношення, умов праці.

Крім того, посадовець звернувся до прокуратури і поліції, написав заяву про кримінальне провадження в частині свого незаконного звільнення.

“Там була викладена інформація щодо незаконності процедури, винесення рішення, незаконно виплачених коштів — залучення в рамках договірних відносин приватних адвокатів при наявності департамента правового забезпечення у кількості 50 чоловік, мобінг в частині кабінету на об’єкті критичної інфраструктури, на утримання якого виділяються немалі кошти з бюджету”, - розповів Анатолій Григорович.

На сьогоднішній день Анатолій Васюк перебуває у відпустці, у перший робочий день після її закінчення згідно рішення сесії посадовець має бути звільненим. Щоб знову повернутися за рішенням суду?